九三读小说网www.93du.org

字:
关灯 护眼
九三读小说网 > 原神:开局沙海,直抵神座 > 439-七元素力

439-七元素力 (第1/2页)

九三读小说网 www.93du.org,最快更新原神:开局沙海,直抵神座!

阿佩普自无不可。

祂劝说不了罗摩的心思,并且祂也不认为罗摩说的有什么问题。

祂们蹲在蒙德有一段时间了,如果要对罗摩动手的机会实在是很多。

比如最简单的,往须弥扔一枚寒天之钉,罗摩就得立刻往须弥跑,而不是坐在这里继续自己的尝试和研究。

或者找个机会杀死柯莱?

作为承载了完整龙血的生命,祂的死就意味着罗摩的计划必然会缺失一环,祂也许还能够重新制造一份龙血,但那需要多少时间可就很难说了。

总之,阻止罗摩的机会多到罗摩自己都算不过来了。

老一套的道理,你想做的事情但敌人能阻止却不阻止,那你想做的就是祂希望你做的。

阿佩普当然支持这套逻辑。

罗摩的逻辑不会出错,祂的眼里有敌人和朋友,而维系这两者的都是利益。

说的更加直接一点,包括纳西妲也在内。

比如围绕着须弥人做题,纳西妲有不小的可能会和罗摩走向对立。

这很正常,人总要有点独属自己的坚持,而罗摩对于纳西妲就是独属之外的,因为另外的理由而成为朋友的情况。

她可以为了罗摩付出很多的代价,但绝对不包括让自己本人直接违背内心的决定。

不如这么说,早期她和罗摩的合作本就是为了庇护须弥人。

此刻为了罗摩而去牺牲须弥人,这就显得当时的决定十分抽象。

但这并不影响她是罗摩最好的朋友,罗摩愿意为了她退让某些利益,因为她对罗摩的帮助很大,而罗摩对她的底线毫无兴趣。

耗材天下多的是,纳西妲悲天悯人也不会跨着国境去阻止罗摩在其他国家的研究。

双方的底线都可以谈而且不触犯对方,那大家就可以是很好的朋友。

这逻辑不会出错,但偶尔也不是一定会对——不是有人不在乎利益,而是祂在乎的利益和罗摩在乎的利益不同。

杀人案件在罗摩的预测之中必然得围绕着美色、财富之类的运转,但有些特殊的随机杀人案件之中,作案人可能真的就是多看了一眼星空或者湖水,突然就觉得好没意思啊我得去杀个人爽爽······这种人作案的逻辑来源于乐趣,也就是为了取悦自己,符合罗摩的利益论点,但罗摩一辈子都猜不出来这么个答案。

太癫了。

枫丹的连环少女失踪案中,审判官用的是和罗摩一脉相承的理念。

通过追寻受害者的人际关系来确定初步的利害需求,但这一步就断了,因为瓦谢的行动逻辑几乎就是随即杀人,他不挑选受害者,不看重受害者带来的什么利益,需要的只是受害者本身去送个头让他研究研究。

这种行事逻辑除非留下了明显的线索,在当时就被抓住了尾巴,否则它几乎都会成为无头悬案。

好在瓦谢是个脑瘫,最后盯上了娜维娅这个身家背景相当凶猛的富家千金。

他行动的时候刺玫会还是鼎盛时期,娜维娅的富豪老爹腾出资金和精力专门和这个盯上了自己女儿的神经组织对线,最后抓住了瓦谢的部分踪迹,给后来的空和娜维娅留下了翻盘的证据——虽然他自己在法庭上一言不发,把那维莱特当空气的决定至今让罗摩都理解不了,但这不妨碍他在别的方面的成功。

如果不是娜维娅这样父亲疼爱且有能力疼爱的千金小姐,他换个什么姑娘绝不会有这种风险。

这种情况就是这样,能不能有所发现大多依靠对方会不会犯错,后续的侦察几乎没办法锁定什么。

瓦谢犯错了,最后他才会被抓。

众所周知,犯法并不是被抓的原因,做的不够周全才是。

打架并不是会死的原因,打不过才是。

罗摩觉得自己打不过,所以祂只能把自己经营成一碰就碎的特殊情况,让强者自己主动收力。

虽然这个时期如果是一对一的单挑的话,祂其实也只是畏惧天空岛的那位而已。

但无所谓吧,反正不想他死的人蛮多的,不如赌一赌。

从蒙德到至冬需要跨越一段相当漫长的旅行,但这对于一群站在大陆顶点的龙来说,这点距离谈不上什么麻烦。

特瓦林和若陀龙王压在罗摩的两侧,从祂们的表情来看,罗摩不太确定一会儿挨的第一拳是来自敌人还是来自队友。

但考虑到这个世界上毕竟是讲究实际效益的人更多,祂也不担心会挨多重的黑手。

“事情居然这么快就走到了这一步吗。”

那维莱特叹了一口气。

在和阿佩普联手压制了若陀龙王之后,祂便返回了枫丹继续自己的工作。

在场的所有···人里,祂是唯一一个对国家级别的势力团体有绝对关心的人。

特瓦林和若陀龙王看的是神,阿佩普和罗摩谁也不看。

赶赴蒙德之前祂还在着手处理一桩审判案件,因为机械断案被罗摩给排除,祂本人也不能用最高审判官的权威,断案就需要一些更加实际的东西。

比如证据。

枫丹之前的断案逻辑近似于舞台剧表演,民众的第一感官决定了胜负手。

比如林尼和琳妮特兄妹的表演上,被原始胎海水变成水迹的倒霉枫丹人,这件事情当然不是林尼兄妹做的,但在愚人众身份暴露之后,他们已经快要成为罪人了。

如果不是空哥见义勇为主动伸张正义,不出意外的话这两位就该去梅洛彼得堡等着达达利亚了。

枫丹的断案逻辑不能说滑稽,只能说不讲道理。

民众的主观意愿不能成为断案正确与否的标准,因为约束民众依靠的是道德和法理,他们同时接受两种束缚。

但法律只需要讲究法理,它没办法因为道德去做出太多的妥协和退让,律法是服从大多数利益的基础规则。

律师不一定是,法官不一定是,法律只从条文上说,是。

(本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』